Verheerende Wahrheit über die epische Leguanjagd 'Planet Erde' enthüllt

Sie kennen das atemberaubend schöne Filmmaterial aus Naturdokumentationen, das fast zu schön scheint, um wahr zu sein? Rate mal? In einer Offenbarung, die für viele Menschen verheerender erscheinen wird als die kombinierte Wirkung, Zahnfee, Osterhase und Weihnachtsmann herauszufinden, wurden alle erfunden, ein Produzent für Planet Erde II enthüllte, dass die aufregende Verfolgungsjagd mit viralen Leguanen, in der ein einsamer Meeresleguan, der einem Schwarm hungriger Schlangen knapp entkommt, tatsächlich aus Filmmaterial mehrerer Leguane zusammengefügt wurde.



Nehmen Sie sich einen Moment Zeit, wenn Sie es brauchen.

Diese paradigmenschädigende Nachricht kam am Dienstag im Internet ans Licht Medienproduktionsshow in London. Elizabeth White, die Produzentin hinter der Insel-Episode der zweiten Staffel des Naturdokumentarfilms, erschütterte die Illusionen aller Anwesenden, als sie erklärte, dass die berühmte Szene, die das Jahr 2017 gewonnen hatte BAFTA Award spiegelte für den Must-See-Moment des Fernsehens nicht das rohe, unbearbeitete Drama der Natur wider.



Leider sind Eidechsen, Schlangen und Leguane nicht gut darin, 'zu nehmen', sagte White Tägliche Post .



Die Art und Weise, wie die 2-minütige Sequenz bearbeitet wurde, ließ die Zuschauer zweifellos glauben, dass es sich um einen einzelnen Leguan handelte. Schauen Sie hier:

Wenn sich das wie ein Verrat anfühlt, möchten Sie sich vielleicht darauf einstellen - das ist nichts Neues.

Naturdokumentationen haben eine lange Geschichte subtiler Täuschung, meist in Form von Klang . Wie im Podcast erklärt 99% unsichtbar Naturdokumentationen nutzen die Talente von Geräuschemachern, um die Geräusche auszufüllen, die Naturfotografen zu weit entfernt sind, um sie einzufangen. Für manche Menschen klingt dies vielleicht noch mehr nach Verrat als nach gespleißtem Filmmaterial, aber wenn Sie darüber nachdenken, ist es einfach unmöglich, Tieraudio in freier Wildbahn aufzunehmen. Selbst die besten Mikrofone konnten den Zielton nicht über die erforderliche Entfernung von allen Geräuschen isolieren. Können Sie sich außerdem vorstellen, dass ein Boom-Mic-Operator Aufnahmegeräte dazwischen steckt? zwei Steinböcke, während sie kämpfen ?



Der Leguan-Verfolgungsskandal ist nicht das erste Mal, dass die BBC wegen Fälschung ihrer Darstellung der Natur aufgerufen wurde. Wie berichtet von Tägliche Post 2012 waren die Fans über kontrollierte Dreharbeiten in einer BBC-Naturdokumentation verärgert, in der gefangene Tiere als wilde Tiere dargestellt wurden, einschließlich eines gebärenden Eisbären.

In diesem Fall gab es wie im letzten Fall keine Verschwörung, um den Betrachter zu täuschen.

Für uns ist es wichtig, großartige Momente tierischer Natur teilen zu können, und einige kontrollierte Dreharbeiten ermöglichen es uns, dies zu tun, sagte Serienproduzent James Honeybourne über die Entscheidung, in Zukunft transparenter zu sein. Wir wissen, dass das Publikum es wissen möchte, und wir haben kein Problem damit. Es ist uns nicht peinlich, wir sind absolut stolz darauf.



Während die BBC ehrlich über ihre Filmtricks sein mag, behaupten einige Kritiker, dass sie wegen ihrer mangelnden wissenschaftlichen Genauigkeit nicht so offen ist. Insbesondere im Jahr 2016 schrieb der Wissenschaftsreporter Ed Yong in National Geographic dass die Darstellung der BBC von afrikanischen Jagdhunden in Planet Erde In der ersten Staffel wurden die Gewohnheiten der Tiere falsch dargestellt. Yong bestreitet, dass die Darstellung der BBC, in der die Hunde als koordinierte Einheit jagen und unermüdlich über große Entfernungen mit hoher Erfolgsrate Beute verfolgen, nicht durch unterstützt wird wissenschaftlicher Beweis .

Die Daten zeigten, dass die Hunde fast ihre gesamte Beute über kurze Läufe und nicht über lange Verfolgungsjagden jagten, schrieb Yong. Sie haben ihre Angriffe nicht koordiniert und nie Anzeichen von Teamarbeit gezeigt. Im Durchschnitt haben sie nur 16 Prozent ihrer Ziele getötet.

Hat die BBC ihre Zuschauer verraten? Vielleicht, aber nicht so, wie die Leute so wütend sind.