Flache Erdstreitbäume existieren nicht. Sie sind nicht falsch.

Letzten Monat begann eine YouTuber von der Krim eine Verschwörung, als sie ein Video mit dem Titel veröffentlichte Es gibt keine Wälder auf Flat Earth Wake Up. In einem Augenblick stellte sich das Weltbild von Tausenden von Menschen auf den Kopf.



Um fair zu sein, glaubten diese Leute bereits, dass die Erde eine flache Scheibe ist, mit der Arktis im Zentrum und einer von der NASA bewachten Peripherie. Aber jetzt glauben sie das auch: Was wir Wälder nennen, sind nur winzige Überreste einer alten und lebendigen Welt, in der Bäume mit Stämmen so breit wie Berge waren, die bis zum Himmel reichten.

Es ist eine bizarre, unglaubliche Idee eroberte die Flat Earthers im Sturm . Bisher wurden mehr als 10.000 Videoantworten veröffentlicht, darunter Zusammenfassungen, Reaktionen, Diskussionsrunden und Debunks.



Wenn Sie sich diese Videos ansehen, werden Sie hören, wie die Leute darüber sprechen, wie sie mit Skepsis an die Idee herangegangen sind, und dann feststellen, dass sie auf besondere Weise mit ihnen in Resonanz zu treten begann. Ich muss ein Geständnis machen: Es hat auch bei mir Resonanz gefunden. Sicher, die präsentierten Fakten haben nichts dazu beigetragen, meine Meinung über die Größe alter Bäume oder die Form des Globus zu beeinflussen. Aber das Gefühl, um einen Planeten zu trauern, wie er war, bevor die Menschen ihn gemeinsam für sich genommen haben? Ja, das verstehe ich.



Sieht aus wie ein Baum? Muss ein Baum sein. Mann von Russland / YouTube

Nein, wirklich: Flat Earthers und andere Verschwörungstheoretiker sind nicht verrückt. Ihre Ideen sind unlogisch, aber sie basieren auf einer echten wissenschaftlichen Neugier. Leider wird die Untersuchung dieser Neugier durch Denkfehler abgelenkt, denen man nur schwer entgegenwirken kann. Fügen Sie der Mischung die Fähigkeit hinzu, Ideen zu verbreiten und sich virtuell im Internet zu versammeln, und das Ergebnis ist eine Echokammer, in der abweichende Stimmen leicht ignoriert werden und konkurrierende Argumente nur dazu dienen, Überzeugungen zu vertiefen.

Diese Vorstellung, dass die heutigen Wälder eine schlechte Version ihres Selbst sind, ist aus demselben Grund eingängig wie die Theorie der flachen Erde im Allgemeinen - der Triumph der Wahrnehmungs- und emotionalen Logik über die intellektuelle Kraft im Kontext des sinkenden Vertrauens in die Autorität und des zunehmenden Gefühls für Ohnmacht und Kontrollverlust. Das fühle ich auch.



So spielt sich die Theorie der Nichtwälder ab: Sicher, es gibt Dinge, die wir Wälder nennen, aber in Wirklichkeit handelt es sich nur um tief liegende Büsche, die verarmten Überreste einer ökologisch reichen Welt, in der 40 Meilen hohe Bäume mit Stämmen zwei Meilen hoch waren über. Woher wissen wir? Sie haben ihre Stümpfe zurückgelassen. Flache Berge sind Überreste von riesigen Bäumen, die von unglaublich großen Maschinen gefällt wurden. Gezackte Berge sind abgetrennte Baumstümpfe, die gefallen sind oder in einem großen Unglück umgestürzt wurden - vielleicht einem Atomkrieg oder einem großen Feuer.

Flacher Berg oder Baumstumpf? Leute von Rɣsi / YouTube

Feueremblem drei Häuser versteckte Klassen

Alles Gestein auf der Erde ist kein Gestein - es ist nur der Schutt, der von diesem alten, heiligen Wald zurückgelassen wurde, der einst vollständig lebendig war. Flusstäler sind alte Steinbruchminen, deren steile Klippen von riesigen Maschinen geformt wurden. Vulkane sind nur Haufen von Industrieabfällen, die bei dieser Verwüstung der flachen Erde zurückgeblieben sind. Die giftigen Chemikalien in ihnen reagieren, erzeugen Wärme und Feuer und gelegentlich Explosionen.



Jede dieser Behauptungen wird durch nebeneinander stehende Fotos des geologischen Merkmals und der Dinge untermauert, die der Erzähler sich wirklich vorstellt. Die Bilder zeigen erstaunliche Ähnlichkeiten. Wir sind gefordert, zehn Unterschiede zu erkennen, aber wir können es nicht, weil es nur zwei gibt: Material und Größe, behauptet unser Erzähler.

Der industrielle Bergbau hat den Grand Canyon nach der Theorie geschnitzt. Getty Images / Sean Gallup

Die Erde erscheint flach, und so muss es auch sein. Teufelsturm in Wyoming sieht aus wie der versteinerte Baumstumpf eines riesigen Baumes, so muss es sein. Wenn Sie Ihren eigenen Augen nicht vertrauen können, worauf können Sie dann vertrauen?

Natürlich stimmt es nicht, dass die Berge früher Bäume waren, aber aus einer breiteren Perspektive sind die Flat Earthers nicht ganz falsch. Wir leben auf einer verarmten Version unseres Planeten, die von unseren eigenen Händen zerstört wurde. Die verbleibenden Wälder sind Schatten ihres früheren Selbst. Wir haben uns so an die Welt gewöhnt wie heute, dass es fast unmöglich ist, sich den Reichtum vorzustellen, den sie einst besaß.

wann geht der flash wieder an

Alte Bäume sind die Ausnahme von der Regel auf Vancouver Island, wo intensiver industrieller Holzeinschlag seit mehr als einem Jahrhundert die Norm ist. Ancient Forest Alliance

Es gibt eine Karte eines Gebiets in der Nähe meines Wohnortes auf Vancouver Island vor der kanadischen Pazifikküste, auf der angegeben ist, wohin Sie gehen müssen, um die alten Bäume zu sehen. Ein Baum hier, ein Baum dort, ein kleiner Fleck von ein paar Dutzend woanders. In der oberen Ecke der Karte markiert ein immergrünes Symbol die Stelle, an der ein alter Tannenbaum mit dem Spitznamen Big Lonely Doug steht.

Ich habe einige dieser Bäume besucht und sie scheinen einsam zu sein. Bäume, ob Sie es glauben oder nicht, sind soziale Wesen. Sie teilen Informationen und Ressourcen über unterirdische Netzwerke, und die größten kommunizieren weiter und weiter als die anderen. Die darwinistische Logik legt nahe, dass sie um Sonnenlicht und Nährstoffe konkurrieren müssen, aber es gibt Hinweise auf eine gemeinsame Nutzung und Zusammenarbeit von Ressourcen, selbst zwischen Arten. Die Gesundheit des Einzelnen hängt von der Gesundheit der Ökosysteme ab. Als der umliegende Wald geebnet war, spürte es der letzte Stehende.

Die Harris Creek Spruce liegt eingezäunt und allein in einem Wald mit viel jüngeren Bäumen. David Stanley / Flickr

Dies war der Ansatz zur Erhaltung in diesen Teilen - reduzieren Sie alles, außer dem, der besonders beeindruckend ist. Bauen Sie einen Zaun darum, damit Ihre Kinder und Enkel eines Tages einen Blick auf den Wald werfen können, der einst war. Ähnlich verhält es sich mit Elefanten und Pandas - wir geben enorme Ressourcen aus, um sie in Käfigen zu halten, damit wir sie als Touristen besuchen können, auch wenn wir die Überreste der Lebensräume, die sie zum Überleben in freier Wildbahn benötigen, nicht erhalten.

In kaum mehr als hundert Jahren hat sich Vancouver Island von einer alten bewaldeten Wildnis mit einzelnen Bäumen, die über tausend Jahre alt sind, zu einer im Wesentlichen acht Millionen Morgen großen Baumfarm entwickelt. Durch die Schätzung Von der Ancient Forest Alliance sind drei Viertel des alten Waldes auf Vancouver Island und im Südwesten von British Columbia verschwunden. In den produktivsten Flusstälern sind nur noch neun Prozent dieses alten Ökosystems erhalten. Wenn Sie einen von zehn Bäumen aus diesen Wäldern nehmen würden, hätten Sie ihn buchstäblich dezimiert. Diese Flusstallandschaften wurden 20 Mal dezimiert.

wann kommt das neue gott des kriegsspiels

Das Dunkelgrün zeigt Gebiete mit produktiven alten Wäldern vor dem industriellen Holzeinschlag und im Jahr 2012. Gelbe Gebiete wurden mindestens einmal abgeholzt oder auf andere Weise gestört. Alte Waldallianz

In Baumfarmen bedienen Menschen große Maschinen, um die Bäume in abgeholzten Blöcken zu fällen, und sie werden zu Holzhöfen und Papierfabriken transportiert. Die Wälder können sich nicht auf natürliche Weise regenerieren. Stattdessen kommen menschliche Baumpflanzer mit im Kindergarten gezüchteten Setzlingen, deren Wurzeln mit Dünger und fungizidreichem Boden verwickelt sind, um ihr Wachstum zu beschleunigen, und sie setzen sie in regelmäßigen Abständen in den Boden ein. Im Laufe der Jahre besuchen Menschen diese Plantagen mit Kettensägen oder Herbizidsprays, um konkurrierende Arten zurückzudrängen - die nicht durch einen Mangel an ökologischem Wert, sondern durch einen Mangel an Rentabilität gekennzeichnet sind. Achtzig oder hundert Jahre später, wenn diese Bäume noch in ihrer Jugend sind, werden sie wieder geschleift und der Zyklus beginnt von neuem.

Genau wie die industrielle Landwirtschaft verarmt die industrielle Baumzucht die Umwelt, in der sie stattfindet, erheblich. Baumbestände, die alle gleich alt sind (und oft alle die gleichen Arten), haben keine natürlichen Abwehrsysteme gegen Schädlinge, Krankheiten und Feuer. Menschliche Eingriffe zur Sicherung unserer Investitionen sind in der Regel ineffektiv oder von kurzer Dauer.

Ein abgeholzter Wald auf der Olympischen Halbinsel des US-Bundesstaates Washington. Sam Beebe / Flickr

Die Flat Earthers irren sich in Bezug auf den Felsen und die Berge, aber sie sagen nicht falsch, dass wir auf der toten Leiche eines einst lebhaften Planeten leben. Als sich Menschen vor Zehntausenden von Jahren auf dem Planeten ausbreiteten, folgten massive Absterben, insbesondere der großen Tiere, die für die Gesundheit des Ökosystems so wichtig sind. In den letzten 200 Jahren hat die Zerstörung des Menschen an Fahrt gewonnen, und die Verbrennung fossiler Brennstoffe hat zu beispiellosen Klimaveränderungen geführt. Gleichzeitig explodiert die Bevölkerung und es werden immer mehr Ressourcen von der Erde abgezogen, um unsere unersättliche Nachfrage zu unterstützen.

Es ist möglich, dass die heutige Erde nur ein Zehntel der Fülle besitzt, die sie einst hatte, behauptet J.B. MacKinnon in seinem Buch, Die einstige und zukünftige Welt . Der Silberstreifen ist, dass die Menge an Leben, die von diesem Planeten unterstützt wird, zwar gesunken ist, seine Fähigkeit, Leben zu unterstützen, jedoch unverändert bleibt. Die Rückkehr der Natur erfordert nicht unbedingt das Ende der menschlichen Spezies, aber es erfordert, dass wir die Wildnis wieder einladen - nicht nur in abgetrennte Schutzgebiete, sondern in alle Aspekte des Lebens.

Dinosaurier, die nach dem Asteroideneinschlag geboren wurden, wussten nicht, dass sie im Aussterben begriffen waren. Das Ereignis selbst war katastrophal, aber das anschließende Absterben dauerte wahrscheinlich Tausende von Jahren, zu lange, als dass ein einzelnes Tier bemerkte, dass sich überhaupt etwas geändert hatte. Auch für den Menschen wird unsere Wahrnehmung durch eine Amnesie für das Vorherige verzerrt.

Die Dinosaurier (mit Ausnahme der Vögel) waren für immer verschwunden, aber ihre Abwesenheit bot Säugetieren die Möglichkeit, sich auszubreiten und zu diversifizieren. Sie entstanden über Millionen von Jahren von winzigen mausähnlichen Dingen bis hin zur außergewöhnlichen Vielfalt der Eiszeitriesen. Auch die pazifischen Küstenwälder sind wie immer für immer verschwunden. Berge werden niemals Baumstümpfe sein, aber alte Wälder werden wieder aufsteigen.