'Man in the Wilderness', der Vorläufer von 1971 'The Revenant', ist der bessere Film

Lassen Sie uns die Szene einstellen. Ein leiser, aber intensiver Grenzgänger auf einer ausgedehnten Expedition zum Fangen von Pelzen in der amerikanischen Wildnis des 19. Jahrhunderts wird von einem Grizzly misshandelt. Verstümmelt, aber lebendig, wird er von anderen Fallenstellern begraben und für tot zurückgelassen, die ohne ihn Soldaten durch das raue, unbekannte Gelände führen. Doch der Mann lebt und kriecht buchstäblich durch die Berge, um sich zu rächen. Du hast diesen Film gesehen, oder? Aber warte, wir reden nicht über den elenden Oscar-Liebling von Regisseur Alejandro G. Iñárritu Der Wiedergänger , die neueste Adaption der realen Geschichte des Waldarbeiters Hugh Glass. Nein, wir sprechen über einen anderen fiktiven Bericht über das Überleben von Glass. Zurück kommen fast vergessen. Der Film von 1971 Mann in der Wildnis erzählt im Grunde die gleiche Geschichte wie Der Wiedergänger . Dies geschieht jedoch mit mehr Emotionen, mehr Handlung und letztendlich mehr Herz.

wann ist die neue saison in fortnite

Regie führte Richard C. Sarafian - der Filmemacher hinter dem klassischen Hot Rod-Kultfilm Fluchtpunkt - - Mann in der Wildnis ist wie Der Wiedergänger , nur teilweise von Glas inspiriert. Beide nehmen in unterschiedlichem Maße eine dramatische Lizenz für die Geschichte. Zum Beispiel die Hauptfigur von Mann in der Wildnis (gespielt von Original Dumbledore selbst, Richard Harris) heißt Zachary Bass. Es enthält auch nicht den ermordeten Sohncharakter, der für die Handlung von so wichtig ist Der Wiedergänger .

Aber die Struktur der Geschichte ist im Grunde dieselbe, ebenso wie die Charaktere, die Glass / Bass verlassen, um zu sterben. Im Der Wiedergänger , Tom Hardys marmormundiger Fitzgerald entmutigt Glass 'Sohn und trägt die Hauptlast von Glass' Hass, nachdem er ihn sterben ließ. Im Mann in der Wildnis John Huston spielt das mit Hut versehene, ausgelassene Jagdparteiführer-Äquivalent zu Domhnall Gleesons Zurück kommen Charakter, Kapitän Henry. Wie Fitzgerald ist Huston jedoch der Bösewicht, der den Männern sagt, sie sollen Bass beobachten und ihn töten, wenn er sich bis zum Morgen noch am Leben festhält.



Abgesehen von Charakterähnlichkeiten, Mann in der Wildnis thematisch hat weniger gemeinsam mit Der Wiedergänger als es mit tut, sagen wir, Verschollen . Es ist eine ziemlich offensichtliche Überlebensgeschichte, die sich, wie viele Studiofilme der 1970er Jahre, mit Einzelheiten übererläutert. es beginnt mit einer Titelkarte, die lautet: Was auf dieser Expedition passiert ist, ist zum Beispiel historisch wahr. Manchmal ist es auch hoffnungslos kitschig, wenn ein offensichtlicher Mann im Bärenanzug angreift.

Besuchen Sie den äußersten Norden, Südosten und Westen

Aber geben Sie es zu würdigen: Das narrative Händchenhalten im Film von 1971 ist tatsächlich eine erfrischende Abkehr von dem übermäßig nachsichtigen, pseudo-philosophischen Bullshit Der Wiedergänger verwendet, um sein Publikum zu wickeln. Dies bedeutet nicht, dass Sie den einfachen Ausweg nehmen und sich nicht auf einen schwierigen Film ohne Zitat einlassen müssen. Das ist zu sagen Mann in der Wildnis muss nicht darauf zurückgreifen, stumpf zu sein und sich als schwieriger Film zu deklarieren, um Glass 'Geschichte zu erzählen.

Mann in der Wildnis ist keineswegs ein guter Film. Große Teile der Laufzeit sind darauf ausgerichtet, nur Harris zu zeigen, der ungefähr 20 Wörter in der ganzen Sache hat und von Bildschirm links nach Bildschirm rechts läuft oder kriecht. Es gibt eine 3-minütige Sequenz, in der sich ein blutiger Harris an eine gebürtige Indianerin anschleicht, die bei der Geburt über einen Pinsel hockt, und eine 10-minütige Szene, in der Harris eine Schiene für ein verletztes Kaninchen baut, die im dynamischen Duo von gipfelt Grenzer und kuscheliges Tier hängen einfach rum und beobachten das Feuer, das er für Wärme gebaut hat. Nieten Zeug. Es wird gelegentlich so brutal und realer als Der Wiedergänger könnte jemals träumen, wie eine Szene, in der Harris auf einen tatsächlich sterbenden Büffel stößt, der von einem Paar Wölfe lebendig gefressen wird. Zugegeben, das lag daran, dass sie den Film in den 70er Jahren in Italien gedreht haben, wo sie alles andere als Schnupftabak auf die Leinwand bringen konnten. Immer noch. Bruh .

Diese Brutalität dient einer größeren Geschichte. Im Gegensatz dazu quält Iñárritus masochistischer Film Glass unentgeltlich. Es ist fast so, als ob bei jeder grausigen Sequenz von Der Wiedergänger Der Regisseur knirscht mit der sinnlosen Brutalität der Welt. Ja, großartig, danke, Alejandro, wir verstehen. Das Leben ist hart. Und anscheinend auch das Schreiben von Dialogen.

Durch eine Reihe von Traumsequenzen in Mann in der Wildnis Wir finden, dass Bass die Religion ablehnt und seinen Sohn verlässt, um nach dem Tod seiner Frau auf die schicksalhafte Expedition zu gehen. Ich habe dem Willen Gottes nie viel zugestimmt, sagt Bass in einer seiner wenigen tatsächlichen Zeilen. Selbst diese einfachen Einsätze erzeugen mehr Spannung als die fungible Rachebeschwörung, die angeblich vorantreibt Der Wiedergänger .

Was macht Psilocybin mit dem Gehirn?

Der Höhepunkt, in dem Bass Hustons Charakter konfrontiert, definiert warum Der Mann in der Wildnis ist eine Geschichte über einen Mann, der währenddessen wahre Erlösung und Vergebung findet Der Wiedergänger geht es nur um einen Kerl, der einen anderen Kerl tötet. Wenn Bass die schicksalhafte Wahl hat, kehrt er lieber nach Hause zurück als sich zu rächen. Leonardo DiCaprios Glas starrt nur in die Kamera, als die Credits anfangen zu rollen.

Treffen Sie also Ihre Wahl. Das eine ist ein weitgehend vergessenes Spaghetti-Studio im westlichen Stil, das einen Überlebensfilm aufnimmt, während das andere wahrscheinlich wird gewinne das beste Bild bei den Oscars in diesem Jahr. Ich nehme die, die bereits auf Amazon gestreamt wird.