Eine Nebenwirkung des Kapitalismus hat Millionen von vorzeitigen Todesfällen verursacht, zeigt eine Studie

Als die Staats- und Regierungschefs am Montag auf der UN-Klimakonferenz 2021 ( COP26 ) betrat Präsident Joe Biden die Bühne, um seine Eröffnungsrede zu halten.



Wir sind immer noch zu kurz, Biden sagte . Es gibt keine Zeit mehr, sich zurückzulehnen oder auf dem Zaun zu sitzen oder sich untereinander zu streiten. Dies ist eine Herausforderung unseres gemeinsamen Lebens.

Er sagte auch: Wenn ich mit Amerikanern über den Klimawandel spreche, erzähle ich ihnen, dass es um Jobs geht.



Während Biden dringende, umfassende Maßnahmen zur Bewältigung der Klimakrise forderte – sowohl in den Vereinigten Staaten als auch im Ausland –, implizierte seine Eröffnungserklärung auch, dass Maßnahmen zur Bekämpfung der Klimakrise nicht zu Lasten der Verbraucherausgaben gehen müssen treibt die Wirtschaft des Landes an .



Die Staats- und Regierungschefs der G20 werfen eine Münze in den Trevi-Brunnen in Rom. Der Gipfel ist ein Treffen zwischen den Staats- und Regierungschefs der größten Volkswirtschaften der Welt. Antonio Masiello/Getty Images)

wird es einen Undertale geben 2

Aber a neue Studie stellt ernsthaft unsere Fähigkeit in Frage, Schäden nicht nur für den Planeten, sondern auch für unseren eigenen Körper zu minimieren und gleichzeitig unser derzeitiges Konsumniveau aufrechtzuerhalten.

Das Papier, veröffentlicht am Dienstag in der Zeitschrift Naturkommunikation, kommt zu dem Schluss, dass die Luftverschmutzung – getrieben durch den Konsumismus in den meisten entwickelten G20-Staaten – jedes Jahr direkt zu fast zwei Millionen vorzeitigen Todesfällen führt, darunter Tausende von Säuglingen.



Diese düsteren Ergebnisse stimmen mit den jüngsten G20-Gipfel in Rom, Italien, und die laufende COP26-Konferenz in Glasgow, Schottland.

Die Forscher hoffen, dass ihre Ergebnisse die führenden Politiker der Welt dazu veranlassen werden, sofort zu handeln, um die Zahl der Todesopfer durch Luftverschmutzung zu verringern und Menschenleben zu retten .

Was ist PM2.5?

Eine der alarmierendsten Formen der Luftverschmutzung ist ein Feinstaub, bekannt als PM2.5 .



Einige Wissenschaftler beschreiben es als die größter Umweltrisikofaktor für die menschliche Sterblichkeit. Das Einatmen von PM2,5 wird stark mit oft tödlichen Krankheiten wie Lungenkrebs, Herzinfarkt und Schlaganfall in Verbindung gebracht. Diese winzige Partikel haben eine Breite, die etwa 30-mal kleiner ist als eine menschliche Haarsträhne.

Die Verschmutzung durch PM2,5-Partikel schädigt nicht nur die Skyline von Städten mit Smog, sondern verursacht auch schwere Lungen- und Herzerkrankungen, die zu einem vorzeitigen Tod führen. Getty

Spritfressende Fahrzeuge, die fossile Brennstoffe direkt in die Luft emittieren, sind weit verbreitet primär Quelle von PM2,5. Eine häufige sekundäre Quelle für PM2,5 sind Kraftwerke, die Gase in die Atmosphäre freisetzen, die sich durch chemische Reaktionen in PM2,5 umwandeln.

Warum diese Studie wichtig ist — Die meisten Studien zu PM 2,5-Luftverschmutzung, Treibhausgasemissionen und menschlicher Gesundheit haben sich auf den Einfluss der Produktion von Waren im Gegensatz zu den Verbrauch dieser Produkte. Diese Art der Analyse verlagert oft die Schuld auf Nationen mit hoher Produktionsleistung, wie Indien und China, während reichere Industrienationen vom Haken gelassen werden.

Aber unser Konsumismus – unsere Nachfrage nach Gütern – treibt auch die Produktion an, was zu Luftverschmutzung führt. Diese Studie ist die erste, die den Zusammenhang zwischen Konsumverhalten, PM2,5-Luftverschmutzung und menschlicher Sterblichkeit direkt untersucht.

Dieser Mangel an wissenschaftlichen Erkenntnissen könnte internationale Kooperationen zum Schutz der Opfer der PM2,5-Verschmutzung verzögern, schreiben die Forscher.

Wie die Entdeckung gemacht wurde — Die G20 oder Gruppe der Zwanzig besteht aus 19 Nationen und der Europäischen Union. Es repräsentiert die größten Volkswirtschaften der Welt.

Diese Staats- und Regierungschefs treffen sich jährlich, um wirtschaftliche und andere kritische Themen, einschließlich der Klimakrise, zu diskutieren. Die Gruppe hat sich kürzlich zu ihrem Treffen 2021 in Rom vor der Klimakonferenz COP26 versammelt.

Die Forscher erstellten einen vierteiligen Plan, um ihre beispiellose Analyse der G20-Staaten und der Todesfälle durch Luftverschmutzung durchzuführen.

  1. Die Forscher erstellten eine Karte der Fußabdruckemissionen durch den Konsum von Gütern der G20-Staaten, die sie dann mit einer Karte der Emissionen aus der Produktion von Gütern verglichen.
  2. Die Wissenschaftler berechneten dann die Konzentrationen von PM2,5, die sich aus jeder Karte ergaben.
  3. Anschließend analysierten die Forscher den Zusammenhang zwischen den gesundheitlichen Auswirkungen von PM2,5 und dem G20-Konsum in 199 Ländern
  4. Unter Berücksichtigung der durchschnittlichen Lebenserwartung konnten die Wissenschaftler daraus schließen, wie viele vorzeitige Todesfälle durch Luftverschmutzung auf den lebenslangen Konsum eines durchschnittlichen Menschen in einer G20-Nation zurückzuführen sind. Sie haben ihre Ergebnisse weiter nach Ländern aufgeschlüsselt.

Eine Zahl aus der Studie zeigt, wie der Konsum in den G20-Staaten den vorzeitigen Tod von Kindern in anderen Ländern beeinflusst. Nansai et al

Was sie entdeckten — Die Forscher fanden schließlich einen alarmierenden Trend, der Konsumverhalten und vorzeitige Todesfälle in Verbindung bringt.

Hier die sechs wichtigsten Erkenntnisse:

  1. Im Jahr 2010 führte der Konsumismus in den G20-Staaten zu 1,98 Millionen vorzeitige Todesfälle. Luftverschmutzung führt jährlich zu 4 Millionen Todesfällen. Die Studie geht davon aus, dass 50 Prozent der Todesfälle durch Luftverschmutzung eine direkte Folge des Konsumismus in den G20-Ländern sind.
  2. Senioren und junge Menschen sind besonders gefährdet: Die Studie geht davon aus, dass 78.000 vorzeitige Säuglingssterblichkeiten auf den Konsum der G20 zurückzuführen sind, obwohl Forscher glauben, dass die wahre Zahl noch höher sein könnte.
  3. Zusammengenommen führt der lebenslange Konsum von 28 Personen in den G20 zum vorzeitigen Tod von eine Person .
  4. Die fünf Nationen mit den höchsten verfrüht Todesfälle sind: China (905.000), Indien (493.000), die USA (139.000), Russland (74.600) und Indonesien (52.700).
  5. Der Konsum in 11 G20-Ländern führte zu erheblichen Todesfällen (mehr als 50 Prozent) ausländischer Personen durch Einzelpersonen in anderen Ländern im Vergleich zu den Todesfällen ihrer eigenen Bürger. Zu den Nationen mit einem sehr hohen Prozentsatz ausländischer Todesfälle gehören die USA (62 Prozent), Kanada (85 Prozent) und Saudi-Arabien (96 Prozent).
  6. Der US-Konsum wurde mit dem Tod von in Verbindung gebracht 52.900 Amerikaner , aber auch China (38.700 Tote), Indien (12.900 Tote) und Mexiko (3.900 Tote) sowie Nicht-G20-Staaten wie Bangladesch (2.100 Tote) forderten einen hohen Tribut.

Die große Erkenntnis – Die Botschaft der Studie ist klar: Der Konsum in weitgehend wohlhabenden G20-Staaten führt aufgrund des Zusammenhangs zwischen Luftverschmutzung und dem Konsum von Gütern zu einer hohen Zahl von Todesopfern, oft in ärmeren Entwicklungsländern.

Die Studienautoren sagen auch, dass die vorzeitigen Todesfälle durch Luftverschmutzung durch den Konsum der G20 die Zahl der Todesopfer durch die Produktion für die Produktion in den G20-Ländern übersteigen.

Greenwashing oder die Praxis, Geschäftspraktiken nachhaltiger erscheinen zu lassen, als sie sind, geht Hand in Hand mit einem zunehmenden Fokus auf ethischem Konsumverhalten auf individueller Ebene.

Diese Studie legt nahe, dass Millionen von Menschen weiterhin vorzeitig an luftverschmutzungsbedingten Krankheiten wie Lungenkrebs und Herzerkrankungen sterben werden, bis wir die größeren Auswirkungen der Konsumgewohnheiten wohlhabender Nationen auf internationaler Ebene ansprechen.

Der Konsum in wohlhabenderen G20-Staaten führt zu Millionen vorzeitiger Todesfälle – und Wissenschaftler fordern die Staats- und Regierungschefs auf, jetzt zu handeln, um Leben zu retten. Getty

Was kommt als nächstes – Die Ergebnisse der Forscher verpflichten die G20-Staaten dringend dazu, ihren PM2,5-Fußabdruck als internationales Problem anzugehen.

Die Forscher hofften, dass der G20-Gipfel ein Forum bieten könnte, um das Thema zu diskutieren, aber die Klimadiskussionen auf dem jüngsten G20-Gipfel in Rom haben hinter den Erwartungen zurückgeblieben .

Damit bleibt die UN-Klimakonferenz COP26 als nächste Gelegenheit für die Staats- und Regierungschefs der Welt, sich zu entscheiden, auf die Ergebnisse dieser Studie zu reagieren und Leben zu schützen.

Da so viele Menschenleben auf dem Spiel stehen, betonen die Wissenschaftler, dass die G20-Staaten so schnell wie möglich gemeinsame Maßnahmen ergreifen müssen, um die Zahl der vorzeitigen Todesfälle durch den Konsum zu reduzieren.

Die Alternative – Untätigkeit und Beibehaltung des Status quo – ist undenkbar.

Abstrakt : Die weltweite Exposition gegenüber PM2,5 in der Umgebungsluft verursacht jährlich über 4 Millionen vorzeitige Todesfälle. Da sich die meisten dieser Todesfälle in Entwicklungsländern ereignen, wird diese polarisierte Situation ohne international koordinierte Bemühungen anhalten. Bisher haben jedoch keine Studien die einzelstaatliche Verantwortung der Verbraucher für die globale Sterblichkeit aufgrund von primären und sekundären PM2,5-Partikeln quantifiziert. Hier quantifizieren wir den globalen Fußabdruck von PM2,5-bedingten vorzeitigen Todesfällen für die 19G20-Staaten, die in der Lage sind, solche Bemühungen anzuführen. Der G20-Konsum im Jahr 2010 war für 1,983 (95 % Konfidenzintervall: 1,685–2,285) Millionen vorzeitige Todesfälle im Alter von 67 Jahren verantwortlich, darunter 78,6 (71,5–84,8) Tausend Säuglinge, was bedeutet, dass der G20-Lebensdauerkonsum von etwa 28 ( 24-33) Menschen fordern ein Leben. Unsere Ergebnisse zeigen, dass die G20-Staaten Verantwortung für ihren Fußabdruck übernehmen sollten, anstatt sich ausschließlich auf die grenzüberschreitende Luftverschmutzung zu konzentrieren, da dies die Möglichkeiten zur Reduzierung der PM2,5-bedingten vorzeitigen Sterblichkeit erweitern würde. Angesichts des ermittelten Fußabdrucks der Säuglingssterblichkeit würde dies außerdem dazu beitragen, dass in Ländern wie Südafrika, die eine schwache Beziehung zu den G20-Staaten haben, das Leben von Säuglingen nicht ungerechtfertigt zurückbleibt.