Warum Kenneth Branagh das Ende von 'Orient Express' geändert hat

Mit ihrem Roman von 1934 Mord am Orient Express Agatha Christie setzte nicht nur Maßstäbe für Whodunnits, sie unterwanderte das Genre mit einer schockierenden Wendung. Für Kinogänger, die den Roman noch nicht gelesen haben, ist hier ein Spoiler-Alarm in 83 Jahren: Lesen Sie das Buch nicht, wenn Sie nicht möchten, dass die große Wendung von Kenneth Branaghs epischem Drama ruiniert wird. Andererseits dreht diese neue Verfilmung für Fans des Romans die Wendung. Das Ende des Neuen Orient Express unterscheidet sich von dem Buch in einer bestimmten Hinsicht, und Branagh - der sowohl Regisseur als auch Hauptdarsteller des neuen Films ist - sagt, dass die Änderung absolut die einzige Möglichkeit war, wie ein zeitgenössisches Publikum eine solche Geschichte heute akzeptieren würde.



Spoiler für Mord am Orient Express sind unten.

Nachdem Poirot das grausige Rätsel gelöst hat, verlässt er in dem Buch den Zug mit wenig Fanfare. In New York City zitiert Branagh am Donnerstag seinen besten Eindruck vom belgischen Detektiv und zitiert das Ende des Romans in seinem Charakter: Und damit ist es mir eine Ehre, mich aus dem Fall zurückzuziehen. Und dann beginnt Branagh hysterisch zu lachen. JA WIRKLICH? JA WIRKLICH? Du wirst jetzt einfach gehen! ?? Im Gegensatz zum Poirot des ursprünglichen Romans ist Branaghs Einstellung zum Charakter etwas realistischer. Seine Version des exzentrischen Detektivs geht nicht einfach unversehrt aus all dem heraus. In dem Agatha Christie Geschichten mit Hercule Poirot, die Figur wird als manchmal passive und sportliche exzentrische Schnurrbärte beschrieben. Ein Kapitel im Original Orient Express unterstreicht die entspannte Haltung des Charakters. Es heißt Poirot sitzt zurück und denkt nach. Aber Kenneth Branaghs Poirot behielt die Schnurrbärte, ließ aber das Herumsitzen und Nachdenken hinter sich; Diese Version des Detektivs ist erheblich spritziger. Und indem sie körperlich aktiver wurde, gewann diese Badass-Version des Charakters im Übrigen an moralischer Komplexität.



Staffel 7 Woche 1 geheimer Kampfstern

Kenneth Branagh als Hercule Poirot

Für Branagh hätte die Art von Distanz, die Poirot am Ende des Buches ausstrahlt, in seiner neuen Adaption des Films nicht funktioniert. Sie können nicht einfach sagen: 'Hier sind die Fakten.' Nicht im Jahr 2017, sagt Branagh Invers . Sie müssen herausfinden, was Sie davon halten. Was wirst du dagegen tun? Diese Entscheidung manifestiert sich in einer Entfaltung der berühmten Auflösung des Buches. Nachdem Poirot das entdeckt hat jeder einzelne Verdächtige war Teil des Mordes, er gibt ihnen ein Ultimatum. Der einzige Weg, wie sie damit durchkommen, ist, wenn sie ihn töten, aber das Ganze ist eine List. Poirot stellt sicher, dass die Waffe, die er den Verdächtigen präsentiert, nicht geladen ist - was bedeutet, dass er sie getestet hat, um zu sehen, wie weit sie gehen würden. Diese Szene ist nirgends im Buch und ein Branagh und Drehbuchautor Michael Green haben für den Film geschaffen.



Für Poirot muss es kompliziert sein, erklärt Branagh. Sowohl im Roman als auch im neuen Film ist das Opfer Mr. Ratchett (Johnny Depp), der sich als John Cassetti herausstellt, ein entkommener Mörder eines unschuldigen Kindes. Die Leute, die sich verschwören, um ihn zu töten Mord am Orient Express alle üben Rache, ihren eigenen Sinn für Gerechtigkeit. Als Branagh entdeckte, dass der Mörder jeder ist und das Opfer es verdient hatte, hatte er das Gefühl, dass er die Dinge auf den Kopf stellen musste, indem er Poirot ein tatsächliches moralisches Dilemma gab, mit dem er zu kämpfen hatte. Wir brauchen jemanden, der moralisch absoluter ist als wir. Poirot, sagt er. Es ist richtig; es ist falsch; dazwischen ist nichts. Er muss sich diesem Problem stellen: Kann Mord Gerechtigkeit sein?

Was ist das Monster im Schrecken?

Für Fans von Harry Potter ist Branagh am bekanntesten Die Kammer der Geheimnisse Film, in dem er Professor Gilderoy Lockhart spielte. Für Fans von Marvel-Filmen ist Branagh der Regisseur Thor Film im Jahr 2011. Aber für die meisten sind es die Shakespeare-Filme, mit denen er für immer in Verbindung gebracht wird. Von Viel Lärm um nichts zu Henry V. zu Weiler Branagh wird für immer der Mann sein, der sich mit legendären Rollen befasst, die buchstäblich legendär sind. Passenderweise hat Branagh Poirot dieselbe Shakespeare-Tiefe zugeschrieben, eine Figur, die auf der Seite möglicherweise nicht so interessant gewesen wäre, wie Branagh ihn sich neu vorgestellt hatte. Aber der Regisseur und Schauspieler glaubt nicht, dass das oder die berühmte Wendung (sie alle haben es geschafft!) Das Interesse an der Geschichte wirklich weckt.

Ich denke, einige Leute werden überrascht sein, sagt Branagh. Und selbst wenn dies nicht der Fall ist, geht es um das Wie und Warum. Ich denke, es gibt eine emotionale Behandlung Zu dieser Version kam das Drehbuch und diese Performances - was in der Abteilung für emotionales Engagement wichtiger war als die Tatsache, dass es eine Wendung gibt.

Ist es in Kalifornien illegal, Ihren Hund in Ihrem Garten zu begraben?



Poirot und die Verdächtigen

Kurz gesagt, Kenneth Branagh macht sich keine Sorgen, wenn Sie das große Twist-Ende bereits kennen, weil Sie lesen Mord am Orient Express einmal, weil es nicht darum geht. In einer Welt, in der man weiß, dass Menschen auf Krimis reagieren, muss man anders anfangen und verschiedene Dinge mit der Handlung machen. Und sobald das passiert, fragen sich die Leute, was sonst noch anders sein könnte, sagt er. Dann fügt er lachend hinzu. Und ich denke, viele Leute sagen, sie wissen, was sowieso los ist.

Mord am Orient Express ist ab sofort in einer breiten Version von 20th Century Fox erhältlich.